探尋所謂“養(yǎng)生大師”李一的虛實(shí)：又一張“畫皮”？

８月１６日，重慶。
李一站在講臺(tái)上，嘴里念念有詞，傳授“養(yǎng)生秘訣”，臺(tái)下上百名聽眾也依樣葫蘆，跟著做動(dòng)作。不久前，在重慶舉辦的一次保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)議上的這一幕給人以似曾相識(shí)之感。在上世紀(jì)８０年代各種“大師”層出不窮的“氣功熱”中，類似的情景曾屢見不鮮。
臺(tái)上的重慶縉云山紹龍觀住持李一，如今正被廣泛質(zhì)疑。他曾被宣傳成養(yǎng)生專家、學(xué)問大師，號稱有三萬名弟子，現(xiàn)在卻被曝光其履歷和“神通”多有虛假，且還是多年不執(zhí)行法院賠付判決的被執(zhí)行人，頗像是又一個(gè)在養(yǎng)生“造神”的高潮中被吹爆的氣泡，更似又一張被掩蓋了諸多真相的“畫皮”。

“養(yǎng)生專家”“神通”廣收費(fèi)高
３歲就入道；在水下生存２小時(shí)２２分，可以用腳后跟呼吸；能“辟谷”采天地靈氣，停止胃酸分泌；可以用咒語和功力使人打開“中脈”，頭頂骨自行裂開；有弟子３萬，其中包括一批公眾人物；主持著“養(yǎng)生圣地”……這些關(guān)于李一的宣傳，無不勾勒出一位養(yǎng)生大師、當(dāng)世高人的輪廓。
想要得到他的指點(diǎn)，往往代價(jià)不菲。李一及其紹龍觀開辦了多個(gè)養(yǎng)生班，其中有一些平價(jià)班，如食宿費(fèi)３９０元的“三日觀”體驗(yàn)養(yǎng)生班；也有一些收費(fèi)昂貴，如“５日班”每人學(xué)費(fèi)３８００元，“７日班”每人學(xué)費(fèi)９０００元。隨著近年來“養(yǎng)生熱”升溫，在各類宣傳推動(dòng)下，上山找李一養(yǎng)生修行者紛至沓來，養(yǎng)生班屢屢爆滿，甚至出現(xiàn)了“天價(jià)班”。
李一究竟是何來歷？記者從重慶市有關(guān)部門核實(shí)，李一原名李軍，身份證號顯示其出生于１９６９年９月，原籍重慶巴南區(qū)，生于重慶沙坪壩區(qū)，初中文化，辦過雜技團(tuán)，經(jīng)營過企業(yè)。１９９８年以來，李一先后率眾重修了縉云山上的紹龍觀和白云觀，并成為其負(fù)責(zé)人，但正式獲得道籍卻是在２００６年。

又一個(gè)被吹爆的“養(yǎng)生”泡沫？
盡管李一已經(jīng)“閉關(guān)”，但社會(huì)各界對他的質(zhì)疑仍在繼續(xù)。
許多被宣傳為李一“弟子”的人士紛紛出來澄清。被傳為“弟子”的鳳凰衛(wèi)視楊錦麟通過媒體聲明：“既然我未曾皈依，何來是李一道長的弟子呢？”
李一曾宣稱，江西龍虎山的張道陵等歷史名人都曾在縉云山養(yǎng)生。對此江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤告訴記者，這種說法沒有根據(jù)。他還表示，靠所謂的“小魔術(shù)”出名不是正道，最終會(huì)害了道教。前不久出了個(gè)張悟本，已提醒公眾和媒體應(yīng)增強(qiáng)鑒別力。
西南地區(qū)一位知名道教界人士說，李一所謂“３歲入道”的說法很不客觀，“通電體檢”之類自己也不支持。他說，仙道貴生，無量渡人，根本上應(yīng)該以“修己利人”為使命。如果誰違規(guī)，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
“操縱２２０伏的電是‘鬼扯’！”重慶第二十九中學(xué)物理教師鐘崇華說，正常情況下人體安全電壓約是３６伏，這是基本物理常識(shí)。他說，以通電手法行騙并不稀奇，兩人形成串聯(lián)電路后，每人承受的電壓降至１１０伏左右，就有可能不會(huì)當(dāng)即致命；如果導(dǎo)線電阻很大，或再動(dòng)些別的手腳，電流將更弱，就可能不會(huì)造成明顯損傷。
記者同時(shí)從重慶相關(guān)政法部門證實(shí)，李一早年經(jīng)營企業(yè)時(shí)曾牽涉一筆大額欠款，被列為被執(zhí)行人，但其多年來一直未執(zhí)行法院的賠付判決。相關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴記者，李一在這筆欠款的賠付問題上鉆了法律和政策的空子，導(dǎo)致判決難以執(zhí)行。
一些專家對科學(xué)養(yǎng)生提出建議。近年來，“排毒教父”林光常、“太醫(yī)后人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養(yǎng)生明星”先后倒下，顯示出一方面社會(huì)健康需求增加，另一方面養(yǎng)生保健行業(yè)尚不盡規(guī)范，全社會(huì)的科學(xué)意識(shí)還有待增強(qiáng)。
重慶市中醫(yī)院內(nèi)科專家鄭勁說，市民養(yǎng)生不可盲目，應(yīng)求助中醫(yī)或西醫(yī)營養(yǎng)學(xué)方面的正規(guī)機(jī)構(gòu)和專家。目前的養(yǎng)生著作、講座等大都系獨(dú)立學(xué)者操辦，多憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，不夠系統(tǒng)，缺乏時(shí)間考驗(yàn)。至于“電擊體檢”，中醫(yī)確有“從已病治未病”的理論，但所謂“電擊就能預(yù)判今后五年疾病”則太玄了，已屬“江湖神醫(yī)”之流，個(gè)人不推薦。