日常生活

Office辦公軟件誰主江湖

更新時間:2018-03-19 12:39:49 來源:durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

江湖紛爭篇
日子不太好過的Office 2010
  真的是樹大招風,微軟總是官司纏身,一向最注重版權的軟件巨頭,在2009年里,卻總是因為侵權成為被告,并且“證據(jù)確鑿”,其中Office 套件中的Word被判侵權或停售并賠償2.9億美元、微軟以“Bing”為名的搜索引擎遭商標侵權糾紛、微軟反盜版技術被指侵犯Uniloc公司專利等等一系列的侵權案,讓微軟今年的日子不太好過,這當中又尤以“Word侵權案”最為惹人關注。
  加拿大一家名為i4i的公司早在2007年就控告微軟的Word侵犯該公司專利權,時值2年后美國地方法院在今年8月11日判決微軟侵權,除了必須支付2.9億美元的損害賠償外,也要求微軟在60天內(nèi)修改Word,否則就得在美國市場停售侵權產(chǎn)品。微軟被美國本土法院裁定侵權,而不是像以往那樣由歐盟等其他國家或聯(lián)合體判決,此事在IT業(yè)界確是一件稀罕事,似乎讓微軟Word組件的前途變得渺茫起來。
  微軟一方面在國內(nèi)狠狠的搞反盜版,但自己卻在忙于解決來自國外公司的專利侵權訴訟,這是個很喜劇的事兒。不過,微軟似乎也早已習慣了這類訴訟,先是不作聲明繼續(xù)和諾基亞談完Office生意,等搞定諾基亞了回過頭來就開始上訴了,要求延長停售Word的時間。這意味著什么?意味著微軟就可以堂而皇之的利用法院處理案件的這1年半時間,順利地賣出含Word文件的Office 2010。
  對于普通用戶來說,XML文件格式用不用得上都是問題,因此關于這個技術本身我們不想去深究,然而微軟未經(jīng)同意將此項技術“組裝”在Word中并產(chǎn)生贏利的作法妥不妥當,卻是可以思量一下。舉個例子來說,一架飛機需要很多的零件,光靠自己生產(chǎn)是不現(xiàn)實的,所以可能它的引擎來自俄羅斯、座椅來自中國……。通過這樣的全球采購再統(tǒng)一組裝出售,這樣的飛機生產(chǎn)過程肯定也融合了極多的生產(chǎn)專利技術,有聽說波音747發(fā)生過專利糾紛嗎?

網(wǎng)絡Office之爭很熱鬧
  微軟Office 2007和Windows Vista都遭受到了同樣的尷尬命運:除了界面更加漂亮外,實際使用上除了那些所謂的高級功能外,可以說是無更多新的變化;而這些所謂的高級功能其實在日常應用中的使用頻率又是相當?shù)偷模@一問題同樣也反映在國內(nèi)以WPS為陣營的國產(chǎn)辦公軟件身上。正是由于這些原因,Web Office服務才應運而生并遍地開花,在傳統(tǒng)辦公軟件產(chǎn)生不了多少新意的情況下,在線辦公服務無疑是更好的爭奪點。
  這當中最“熱鬧”的爭奪戰(zhàn)當屬谷歌和微軟。從Gmail開始,谷歌就開始針對Microsoft Office布陣,如今谷歌 Docs的高調(diào)亮相,更是谷歌繼推出單獨的在線字處理軟件和電子表格軟件后又一次大的舉動。相對應的是微軟也有Office Live Workspace與之抗衡。而據(jù)國外媒體報道,思科系統(tǒng)也正在積極開發(fā)與微軟Office競爭的企業(yè)網(wǎng)絡軟件,進一步擴大網(wǎng)絡業(yè)務。
  再來看國內(nèi)辦公軟件。金山有“WPS 在線文檔”來做在線文檔共享、在線存儲等應用;永中Office則在今年8月發(fā)布了“永中網(wǎng)絡Office”版,包括服務器版和專業(yè)版兩個版本,主要服務于企業(yè)內(nèi)部應用;而紅旗Office也可基于IE、Firefox等瀏覽器在線編輯文檔。
  傳統(tǒng)企業(yè)軟件日趨復雜,維護成本不斷攀升,而與此同時網(wǎng)絡軟件服務功能日趨完善,穩(wěn)定性逐年增長。因此借助瀏覽器的力量將軟件作為一種服務在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布已成為一個趨勢,在這種趨勢下脫離客戶端與本地機的線上辦公服務也將變得越來越觸手可及,2009年更加成熟的“云”技術,更是為在線辦公服務起到了推波助瀾的作用。

業(yè)界觀察篇
國貨繼續(xù)扛起“免費”大旗
  對辦公軟件來說,以微軟為首的國外廠商產(chǎn)品所面臨的困境都是相似的:價格。一套微軟Office標準版要賣300美元,一套專業(yè)版要賣500美元;所以免費是最大殺手锏,也是在線Office有可能存在的理由。此外,國外傳統(tǒng)辦公軟件雖然在國內(nèi)已經(jīng)歷了數(shù)年的發(fā)展,然而國內(nèi)用戶對于辦公軟件需求的瓶頸卻總是沒能很好的解決掉。所以,我們很欣喜的看到,2009年國產(chǎn)辦公軟件繼續(xù)扛起“免費”大旗,挑戰(zhàn)著微軟Office等收費軟件的市場。
  WPS Office 2009繼續(xù)堅持著“專為個人用戶提供的永久免費的辦公軟件”的理念;永中集成Office2009個人版也在繼續(xù)升級著;包含了文字、表格、幻燈三大基本組件的紅旗Office也在慢慢入侵個人電腦;此外還有兼容Windows和Linux平臺的中標普華Office、OpenOffice等等,都在為個人用戶提供著不一樣的免費大餐。就算是一般企業(yè)用戶,在金融危機之下也會意識到,通過武裝一套免費的國產(chǎn)辦公系統(tǒng)來降低成本的道理。

格式“兼容”才是王道
  對于工作平臺切換而言,最為重要的一點就是使用全新的辦公套件后,是否還能順利的打開以前保存的各種文檔。而對微軟Office的壟斷,目前各種非微軟Office套件能否更好的呈現(xiàn)"百花齊放"的態(tài)勢,格式兼容就是首要考慮的問題。
  這種格式的不兼容主要是由于程序間對文檔中的各種定義解釋存在差異造成,而造成這種差異的主要原因是由于微軟文檔格式不開放。早在3年前,業(yè)界在探討國產(chǎn)Office的發(fā)展方向時就出現(xiàn)了精確兼容和精確模仿的思路,以迎合格式兼容和用戶習慣的困局,如今隨著文檔格式“事實私有化”的逐步開源,以及對核心技術的逐步掌握,我們欣喜的看到,現(xiàn)在所能見到的各種非微軟Office套件,均可以提供傳統(tǒng)Office文檔的打開、編輯、保存功能。相信這也是辦公軟件未來必經(jīng)的階段。
  現(xiàn)在,對于常規(guī)的應用來說,格式兼容性將不是問題。比如僅僅是使用一些簡單的文本文檔,或是制作一些具有簡單計算功能的表格,基本上不會為文檔的兼容感到困擾;倒是微軟Office自身,在低版本讀取高版本文檔時卻產(chǎn)生了障礙,雖然微軟推出了“Office2007文件格式兼容包”等補救措施,但收效甚微,相信這也是到目前為止微軟Office 2007沒有熱起來的原因之一。所以,格式兼容才是辦公軟件的王道!

展望未來篇
在線協(xié)同辦公將成主流
上網(wǎng)本的風靡、寬帶網(wǎng)絡的高度普及,無論從協(xié)作上還是處于成本的考慮,企業(yè)用戶越來越依賴互聯(lián)網(wǎng)開展工作,使得在線辦公的進一步發(fā)展演變成為可能。除了簡單的在線單機文字處理應用外,未來新的辦公軟件肯定結合即時通訊軟件、網(wǎng)絡會議軟件、電子郵件等眾多網(wǎng)絡應用功能,用戶也可隨時隨地同他的合作伙伴協(xié)同工作。
然而,這樣的在線服務應用也應該還有一段路要走,當中最主要考慮的應該是順應用戶習慣和需求、產(chǎn)品服務的標準化問題這兩個方面;當然網(wǎng)絡使用質量也是目前在線辦公應用更廣泛普及的一個制約點,速度或者說效率是在線軟件的致命傷,即使帶寬再大,網(wǎng)絡軟件也與本地軟件在速度上有天壤之別。

網(wǎng)絡化、智能化的新辦公主義
  越來越多的軟件企業(yè)開始著力研發(fā)基于“SAAS(軟件即服務)”理念下的專業(yè)線上辦公軟件,透過網(wǎng)絡,將辦公系統(tǒng)最終轉化為信息系統(tǒng)的客戶端,為用戶提供與此系統(tǒng)相關的和必要的附加服務。而對于普通用戶來說,辦公軟件將作為一種服務存在,不是盒裝產(chǎn)品,無需本地安裝,無裝機量限制,無版本升級煩惱,只要一個瀏覽器就可輕松搞定,應用過程變得更加簡單快捷。
  智能分析或將成為辦公軟件新的發(fā)展訴求點。其實這在微軟Office2007中就已有所體現(xiàn):如通過不同顏色顯示數(shù)據(jù)的大小、按照進度條來反應數(shù)值的大小等。面對越來越龐大的數(shù)據(jù),如果辦公軟件能幫助用戶做一些這樣簡單的商業(yè)智能分析工作,幫助用戶快速的從一大堆數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一些潛在的規(guī)律,那無疑將大大提高使用效率。
辦公軟件在國內(nèi)的發(fā)展經(jīng)歷了DOS時代的WPS和Windows時代的微軟Office這兩個大的市場格局期,而早在幾年前,隨著微軟Office在國內(nèi)辦公軟件市場一枝獨秀的狀況被打破,微軟之外的辦公軟件廠商和產(chǎn)品勢力逐步強大之后,在開源運動、用戶對協(xié)同辦公的需求等因素的影響下,未來的一段時間里辦公軟件又將以怎樣的格局出現(xiàn)呢?我們將拭目以待!

張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內(nèi)容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: