旅游資訊

張家界改名了 黃山是不是也要學(xué)呢?

更新時(shí)間:2018-03-19 14:00:07 來(lái)源:durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

阿凡達(dá)哈利路亞山

    1月25日,張家界“南天一柱”正式被更名為《阿凡達(dá)哈利路亞山。據(jù)了解,電影《阿凡達(dá)》中“潘多拉星球”中的大量原型,都來(lái)源于張家界群山,其中“南天一柱”的圖片,就成為“哈利路亞山”也就是懸浮山的原型。張家界景區(qū)管委會(huì)主任宋志光表示,“南天一柱”更名為《阿凡達(dá)》“哈利路亞山”絕對(duì)不是崇洋媚外,張家界是世界自然遺產(chǎn),神奇風(fēng)景不僅是中國(guó)的,也是全世界的。
  

    對(duì)于這事兒,有人憤怒,有人遺憾,更有人上升到文化批判的高度。其實(shí)沒(méi)必要,這事兒其實(shí)很幽默,大家快樂(lè)一下即可。

張家界“南天一柱”  

    不得不佩服張家界方面的果斷??仿⊥ㄟ^(guò)3D和IMAX兩種技術(shù)向全世界做了免費(fèi)宣傳,景區(qū)不順桿爬上去就實(shí)在說(shuō)不過(guò)去了??扇思摇栋⒎策_(dá)》里的風(fēng)景,靈感來(lái)自于哪里?真的是在中國(guó)?即便取景自中國(guó),找的是黃山還是張家界?就在依舊喋喋不休爭(zhēng)論之時(shí),張家界已經(jīng)直接改名了!當(dāng)然,這種果斷出手的原因,更多的恐怕是無(wú)奈。按照正常思維,把張家界、南天一柱做做營(yíng)銷(xiāo),打出“《阿凡達(dá)》取景地”的旗號(hào),已經(jīng)足矣了,可沒(méi)辦法,誰(shuí)讓黃山在旁虎視眈眈呢?也只有“壯士斷柱”了。
  

     理解了張家界的無(wú)奈,被大家一致抨擊的宋主任的發(fā)言就不用當(dāng)回事兒了。歷來(lái),大凡做出什么舉措,相關(guān)方面總要整點(diǎn)兒似是而非的說(shuō)辭,所謂師出有名。您要真就“民族與世界”話(huà)題與宋主任做個(gè)探討,估計(jì)也是耽誤工夫,而且這話(huà)題太大,一時(shí)半會(huì)兒說(shuō)不清楚。至于崇洋媚外的批評(píng),還真沒(méi)什么道理,有本事你也拍一部場(chǎng)面恢弘吸引世界的大作,攀龍附鳳者照樣趨之若鶩——我們要搭的是順風(fēng)車(chē),車(chē)的產(chǎn)地是哪兒并無(wú)所謂。

圖為:安徽黃山  

    張家界先下手為強(qiáng),黃山怎么辦?也不是沒(méi)有辦法。一來(lái),可以直接改名為“《阿凡達(dá)》潘多拉星球”,徹底走向世界?;蛘呖梢杂握f(shuō)美國(guó)電影制片方,讓老外確認(rèn)黃山才是正宗原型。實(shí)在不成,可以搞個(gè)網(wǎng)絡(luò)票選,由影迷們?cè)u(píng)一下兩個(gè)風(fēng)景區(qū)誰(shuí)最靠譜,讓民意說(shuō)了算。
 

 不過(guò),這三個(gè)辦法也各有弊病。改名“潘多拉星球”實(shí)在過(guò)于搞笑,等于是一出鬧劇續(xù)集了。而習(xí)慣了“跑部錢(qián)進(jìn)”的我們,又缺少放得上臺(tái)面的公關(guān)手段,恐怕老外也不好籠絡(luò)。至于網(wǎng)絡(luò)票選,就更做不得準(zhǔn)了,在某網(wǎng)站關(guān)于“南天一柱”改名的調(diào)查中,反對(duì)改名者比例達(dá)到七成??擅鎸?duì)這一邊倒的事實(shí),宋主任卻說(shuō)“改名順應(yīng)心聲”。這個(gè)姑且不提,就拿前段時(shí)間國(guó)家旅游局就設(shè)立“中國(guó)旅游日”向社會(huì)征集具體日期方案來(lái)說(shuō),全國(guó)各地都抱著本地歷史文化名人不撒手,江蘇和浙江都尊奉徐霞客,不過(guò),為著是選擇徐霞客出行日的3月30日或游記開(kāi)篇日的5月19日,涉及自身利益的兩省互不相讓?zhuān)W(wǎng)絡(luò)投票數(shù)甚至已經(jīng)達(dá)到42億!這又是哪里來(lái)的民意呢?
 

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: