日常生活

聯(lián)考“PK”莫犧牲考生選擇權(quán)

更新時(shí)間:2018-03-19 12:30:31 來源：durdah.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 先是去年“清華五校聯(lián)考”對(duì)壘“北大三校聯(lián)考”，再到今年“清華七校聯(lián)考”對(duì)陣“北大七校聯(lián)考”，在這場(chǎng)被戲稱為“華約”PK“北約”的對(duì)陣中，眾多家長(zhǎng)和學(xué)生關(guān)注的是，能否不讓自己的“選擇權(quán)”成為犧牲品。
如果多校聯(lián)考只能以“有你沒我”“顧此失彼”的路徑實(shí)施，其結(jié)果是大大縮減了考生的選擇權(quán)，也違背了自主招生的初衷。按照往年的慣例，清華和北大的自主招生考試總會(huì)安排在同一天進(jìn)行。不少業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，如果不出意外，今年的時(shí)間安排也鐵定“撞車”。這就意味著，考生只能選擇一方參加考試；即便同一個(gè)陣營(yíng)內(nèi)，考生也只能選擇其中兩到三所學(xué)校面試。從表面上看，高校聯(lián)考節(jié)省了考生的考試時(shí)間，但實(shí)際上聯(lián)盟學(xué)校越多，學(xué)生失去的機(jī)會(huì)也就越多。
排他性的聯(lián)考，考驗(yàn)“忠誠(chéng)度”的方式，受傷的不僅是學(xué)生，也縮小了自己的招生資源。面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑，某高校招辦負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“生源競(jìng)爭(zhēng)是世界高等教育領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象”。事實(shí)上，所謂的生源競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)是高校依靠自己的特色和優(yōu)勢(shì)吸引人才，公平公正地接受考生的挑選，而不是彼此打架，更不是演變成一種絕對(duì)排他的派系斗爭(zhēng)。
合理有序的高校競(jìng)爭(zhēng)從來就是你中有我，我中有你。在高等教育最為發(fā)達(dá)的美國(guó)，考生享有無限的選擇機(jī)會(huì)，可以報(bào)考任意心儀的大學(xué)。我國(guó)歷史上也曾實(shí)施高校自主招生，岔開考試時(shí)間，給學(xué)生充分選擇。這樣的招考方式不僅沒有損害高校的影響力，反而促進(jìn)了各自不同風(fēng)格的形成，更有助學(xué)校真正發(fā)現(xiàn)人才。史學(xué)大家吳晗當(dāng)年就是先考北大，被拒后又參加清華的考試并被破格錄取。
相對(duì)于過去“一考定終身”的高招模式，以聯(lián)考為模式的高校自主招生無疑是一種進(jìn)步。但是在這個(gè)過程中，如何讓聯(lián)考學(xué)校彼此之間多一些包容，少一分排擠，使高校形成合理有序的競(jìng)爭(zhēng)，又讓考生享有更大的選擇自由，需要高校的自律和氣度，也需要有關(guān)部門進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。
...................... （據(jù)新華社） 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：