周洛“處女論”，請(qǐng)趕快叫停?。ㄗ髡撸亨囄海?/font>

周洛“處女論”，請(qǐng)趕快叫停！

文/鄧魏（《今日女報(bào)》記者）

8月28日，從湖南瀏陽(yáng)周洛景區(qū)傳來(lái)消息，該景區(qū)將在2011周洛野生桂花節(jié)期間（2011年9月17日-25日）為年滿22周歲（1989年9月17日以前出生）、自稱處女的成年女性游客憑有效身份證件提供免票游覽，并贈(zèng)送精美禮品一份

據(jù)悉，該景區(qū)為“處女”提供免票，是為了構(gòu)建和諧社會(huì)，倡導(dǎo)“桂花是純潔的、淳樸的女人象征代表”理念，號(hào)召大家前往該景區(qū)呼吸負(fù)氧離子含量每立方厘米高達(dá)10萬(wàn)個(gè)以上的甜甜的空氣。（據(jù)《今日女報(bào)》8月30日）

當(dāng)下，美女經(jīng)濟(jì)已得到共識(shí)，而商家們拿女人身體說(shuō)事已蔚然成風(fēng)，仿佛一旦傍上女人身體，遂能引來(lái)無(wú)數(shù)眼球。而如今，周洛“處女論”又粉墨登場(chǎng)，讓人哭笑不得。在筆者看來(lái)，周洛此舉最終損人不利己。

首先，周洛的“處女論”在丑化周洛。景區(qū)中“純潔的，淳樸的”野生桂花，本是一大看點(diǎn)，但商家卻舍本求末，企圖用“處女免票”來(lái)吸引游客，可謂厚顏無(wú)恥。表面上，“處女論”或能讓周洛奪一時(shí)之眼球，但毋庸置疑的是，一定會(huì)糟蹋周洛原本的文化和特色。上山的游客們，除了能感覺到一山腐味銅臭，還能感受到什么？對(duì)于一個(gè)景區(qū)來(lái)說(shuō)，不在景點(diǎn)和文化上做文章，卻用旁門左道來(lái)吸引游客，純屬是一錘子買賣，并最終惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。

其次，周洛“處女論”在歧視女性。“處女論”一方面讓登徒子們產(chǎn)生“情與色”的遐想，另一方面有侮辱和歧視女性的成份。難道“非處女”們就不純潔不淳樸了？“周洛們”選擇“處女”說(shuō)事，源于長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)人的“處女”情節(jié)——反過(guò)來(lái)，正因“周洛們”一次次的無(wú)恥行徑，讓“處女情結(jié)”長(zhǎng)久不息，并給女性打造了一個(gè)的道德枷鎖，致使女性處于羸弱地位。

再次，周洛“處女論”在挑戰(zhàn)公德。商家打著“構(gòu)建和諧社會(huì)”的口號(hào)，事實(shí)上，我們除了看到了商家赤裸裸的物欲追求，更看到此舉對(duì)于社會(huì)道德的破壞。“周洛們”以為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治社會(huì)面前，似乎只要沒有違法，什么商業(yè)噱頭都能做得出來(lái)——個(gè)別商家已淪落到了靠人體和“處女”吸引眼球的地步，其實(shí)是商家能力低下的反映，也是一個(gè)商家素質(zhì)不高、價(jià)值扭曲的悲哀。

當(dāng)然，在物欲橫流的今天，變了味道的不僅僅是周洛，還有更多商家?guī)е≡甑男睦?，走在唯利是圖的路上，明明就是一股銅臭，偏要包裹著文化的外衣，冠以文化的名義，賺取公眾眼球。然而，更可悲的是，許多人常常在被吸引眼球之后，還自掏腰包，助長(zhǎng)商家們的氣焰，成為他們的幫兇。

綜上所述，對(duì)于周洛的行為予以叫停和予以處罰實(shí)是必然。至于你信不信由你，我反正信了。