日常生活

誰在偷窺我?

更新時(shí)間:2018-03-19 12:23:00 來源:durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

一對(duì)普通的打工仔,手里掌握著超過1000萬條公民個(gè)人信息,并以此坐地生財(cái)。在搜索引擎中,只要輸入特定的關(guān)鍵字,例如白領(lǐng)、VIP、學(xué)生家長(zhǎng)……就可發(fā)現(xiàn)赤裸裸的個(gè)人信息交易已經(jīng)出現(xiàn)更加專業(yè)化的“市場(chǎng)細(xì)分”。在痛斥各種騷擾電話、垃圾短信的同時(shí),我們不禁要問:“誰在偷窺我的個(gè)人信息?”

打工仔掌握千萬條公民個(gè)人信息
趙鵬,河南人,來北京已經(jīng)6年,從最初的汽車配件行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)行做信函打印。新華網(wǎng)記者見到他時(shí),因?yàn)樯嫦臃欠ǐ@取公民個(gè)人信息罪,趙鵬和他的妻子已經(jīng)成為階下囚。
北京市豐臺(tái)區(qū)公安分局的偵查員告訴記者,今年9月14日,警方接到線索,在一家寫字樓里有人販賣公民信息?!氨砻嫔线@家公司經(jīng)營(yíng)信函打印,但在公司的電腦里我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫?!眰刹閱T說,在破解密碼進(jìn)入數(shù)據(jù)庫后,現(xiàn)場(chǎng)的人大吃一驚?!袄锩婷苊苈槁槿莻€(gè)人信息,民警把自己的手機(jī)號(hào)輸入數(shù)據(jù)庫,居然馬上就查到了自己的住址、機(jī)動(dòng)車等相關(guān)信息?!?BR>趙鵬和他的妻子正是這家公司的經(jīng)營(yíng)者,在豐臺(tái)區(qū)看守所里,他告訴記者,這些數(shù)據(jù)都來自互聯(lián)網(wǎng)?!坝械木W(wǎng)友告訴我做這個(gè)可以賺錢,慢慢地就接觸到了這些?!?BR>趙鵬稱,他手中的個(gè)人信息有兩大類,一種是純粹的手機(jī)號(hào),“就是那種像話費(fèi)單子一樣的,沒有人名,但有手機(jī)號(hào)和話費(fèi)。是幾年前的,都是北京移動(dòng)的號(hào)碼。我大概花了800元錢買了一套數(shù)據(jù),里面有1000多萬個(gè)號(hào)碼?!?BR>還有一種則是一些網(wǎng)站的會(huì)員注冊(cè)信息?!氨热纾兀赝?,或者一些門戶網(wǎng)站,會(huì)員注冊(cè)時(shí)要留下手機(jī)號(hào)、身份信息,他們(上線)有辦法把這些弄出來。有時(shí)候我買到的個(gè)人信息就有標(biāo)注,是哪些網(wǎng)站的用戶。”
他告訴記者,上線的聯(lián)系方式基本以QQ為主,交易也全部通過網(wǎng)絡(luò)完成,雙方不會(huì)有任何接觸。
在出售時(shí),這些手機(jī)信息是按照話費(fèi)的高低排列順序的,趙鵬解釋,話費(fèi)高說明機(jī)主消費(fèi)能力比較強(qiáng),發(fā)廣告的人愿意找這樣的“客戶”。“一般情況下,我一兩百元賣給他們幾萬條到十萬條,賣了十幾次、二十次的樣子?!?BR>趙鵬說,他購買這些個(gè)人信息的主要目的是“圍客戶”,“有的客戶在打印信函之外,提出要這些個(gè)人信息,我能給他這些信息就能做成這筆生意?!倍@些客戶購買個(gè)人信息的主要目的是“發(fā)廣告”,“做房地產(chǎn)、培訓(xùn)、會(huì)議行業(yè)的人需要得多?!?/P>

網(wǎng)上個(gè)人信息交易現(xiàn)“市場(chǎng)細(xì)分”
“這些信息在百度上都能搜到。”記者按照趙鵬的指點(diǎn),在搜索引擎中鍵入特定的關(guān)鍵詞,果然找到了一些相關(guān)的信息。
在一個(gè)名為“北京業(yè)主數(shù)據(jù)”的網(wǎng)站,公開銷售“2006年50萬北京業(yè)主數(shù)據(jù)庫”“2007年85萬上海高檔樓盤業(yè)主數(shù)據(jù)庫”“2007年2.4萬上海商務(wù)大廈業(yè)主數(shù)據(jù)庫”等百余種信息。
而在另一家網(wǎng)站,個(gè)人信息被細(xì)分成“白領(lǐng)名錄”“股民信息”“車主名錄”“電視購物名錄”“高端名錄”“老板手機(jī)號(hào)碼”等十一大類,其中更包括“手機(jī)高端用戶”“高爾夫會(huì)員名單”“銀行高管名錄”“CEO培訓(xùn)班名錄”“北京各高檔俱樂部會(huì)員資料”等,甚至還包括學(xué)生家長(zhǎng)、學(xué)校名錄等。
“每條記錄包括以下字段:姓名,手機(jī)號(hào)碼,以及其他備注信息。如果是企業(yè)性質(zhì)的,包括單位名稱、負(fù)責(zé)人、聯(lián)系人、職位、地址、區(qū)號(hào)、電話、傳真、移動(dòng)電話、郵編、email等字段。所收錄的數(shù)據(jù)大部分具有非常高的準(zhǔn)確率?!边@家網(wǎng)站的廣告語如此介紹。
記者聯(lián)系了其中一些賣家。在記者的要求下,一位賣家給記者發(fā)來了“北京移動(dòng)全庫”的截圖。記者看到,數(shù)據(jù)庫中清晰地顯示了手機(jī)號(hào)碼、機(jī)主姓名、身份證號(hào)碼、地址、月消費(fèi)額等信息。
“北京移動(dòng)電話的全庫有2560萬個(gè)號(hào)碼,上海的有780萬?!币晃毁u家對(duì)北京移動(dòng)電話的“全庫”開價(jià)3500元,并聲稱,這些數(shù)據(jù)“全是最新的”。
在一位賣家發(fā)來的信息中,記者看到他出售的手機(jī)號(hào)碼中包括10余個(gè)省市的移動(dòng)、聯(lián)通號(hào)碼,根據(jù)不同的地區(qū)和數(shù)據(jù)數(shù)量,價(jià)錢也從1000元到幾千元不等。
這些數(shù)據(jù)究竟從何而來?今年8月宣判的北京最大非法獲取公民信息案揭開了販賣公民信息產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。這起案件的23名被告中,有7人分別來自移動(dòng)、電信、聯(lián)通公司內(nèi)部,或其他公司派駐電信運(yùn)營(yíng)商的職員,他們是個(gè)人信息泄密源頭。

如何保護(hù)我們的個(gè)人信息?
各種廣告電話、垃圾短信泛濫,以及各種“調(diào)查公司”如雨后春筍般滋生,表明公民個(gè)人信息交易存在巨大的市場(chǎng)。北京警方在調(diào)查趙鵬案件時(shí)發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)論壇、社交群里都有大量求購不同類別和地區(qū)個(gè)人信息的需求。
“個(gè)人信息的泄露源自多方面,許多行業(yè)的工作人員都有機(jī)會(huì)接觸、掌握大量公民個(gè)人信息。有些從業(yè)人員的法律意識(shí)不強(qiáng),道德底線淪喪,使得保密協(xié)議和條款如同一紙空文,形成了龐大的網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)?!北本┦泄簿重S臺(tái)分局偵查員說。
而據(jù)辦理北京最大非法獲取公民信息案的檢察官介紹,在互聯(lián)網(wǎng)上存在眾多以“偵探”等名義開設(shè)的QQ群等,這些聊天群組的成員通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布需求、互通有無,進(jìn)行信息交易,使得泄露公民個(gè)人信息的途徑延伸到多個(gè)行業(yè)、多個(gè)地域,“可以說在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)形成一定規(guī)模、覆蓋全國(guó)、買賣便捷的個(gè)人信息交易市場(chǎng)”。
然而在對(duì)此類案件的審理中,依然存在對(duì)涉及公民個(gè)人信息犯罪的數(shù)量、情節(jié)法律規(guī)定模糊,公檢法各部門、各地區(qū)的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一等問題。特別是因?yàn)闆]有與出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息三個(gè)罪名銜接的行政法律法規(guī),意味著行為人的行為在不構(gòu)成犯罪的情況下,也不會(huì)被處罰。
中國(guó)社科院法學(xué)所研究員周漢華建議,一方面,司法機(jī)關(guān)在個(gè)案處理上,可以總結(jié)一些規(guī)律性的做法,比如說對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部可以在大量典型案例的基礎(chǔ)上,共同研究出臺(tái)相關(guān)司法解釋,解決現(xiàn)行法律中的“模糊地帶”。
同時(shí),司法部門還建議,對(duì)掌握大量公民信息的電信、醫(yī)療、教育等單位,應(yīng)嚴(yán)格限制有權(quán)限查詢公民個(gè)人信息人員的數(shù)量,通過建立分級(jí)查詢制度、明確責(zé)任追究制度等,防止公民個(gè)人信息外泄。
“政府也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及時(shí)刪除涉嫌侵犯公民信息的廣告和鏈接,監(jiān)管可疑聊天群組并及時(shí)做好記錄工作,增加公民個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上交易的成本。縱觀世界各國(guó),單獨(dú)立法保護(hù)公民個(gè)人信息,已是大勢(shì)所趨?!敝軡h華認(rèn)為,保護(hù)公民個(gè)人信息安全,最終的解決辦法還是制定個(gè)人信息保護(hù)法。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: