市內(nèi)資訊

男子出國(guó)務(wù)工“被離婚” 武陵源法官原情執(zhí)行促和諧

更新時(shí)間:2018-03-19 12:47:39 來源:durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  武陵源新聞網(wǎng)7月11日訊(通訊員 覃玉奇 李松儒 黃志能)7月10日,申請(qǐng)執(zhí)行人鐘秀明與被執(zhí)行人王美華離婚糾紛一案終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,王美華自愿騰讓出夫妻共同房產(chǎn)正房?jī)砷g、廚房一間及豬舍四小間并交給了鐘秀明并辦理了產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。這起因被告鐘秀明“下落不明”引起的“被離婚”案風(fēng)波終于塵埃落定,畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。

  2000年5月12日,桑植縣麥地坪鄉(xiāng)男子鐘秀明與武陵源區(qū)天子山居委會(huì)女子王美華登記結(jié)婚,2001年3月25日,兒子鐘家恒出生,2001年武陵源區(qū)天子山景區(qū)拆遷時(shí),夫妻兩共同在武陵源區(qū)天子山居委會(huì)湘大安置區(qū)修建了一棟平房,共有正房4間、廚房1間及豬樓房4小間?;楹蠓蚱薷星橐话?,經(jīng)常因家庭瑣事爭(zhēng)吵不休,鐘秀明一氣之下出國(guó)到非洲坦桑尼亞務(wù)工,2010年5月14日,王美華以夫妻感情破裂為由向桑植縣人民法院提起離婚訴訟,2010年8月13日,桑植法院以被告鐘秀明下落不明為由缺席判決:1、準(zhǔn)予鐘秀明、王美華離婚;2、小孩由王美華撫養(yǎng),鐘秀明每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元至18歲;3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)坐落在天子山居委會(huì)的平房四間及附屬建筑物歸王美華所有,王美華給鐘秀明支付財(cái)產(chǎn)折價(jià)款15000元。

  2011年9月7日,鐘秀明回國(guó)后,發(fā)現(xiàn)自己已被桑植法院以“下落不明”為由缺席判決離婚,夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸女方所有,自己是有家不能歸,有房不能住。弄清原委后的鐘秀明非常氣憤,決定為自己討回一個(gè)公道,要回屬于自己的房產(chǎn)。先是向各級(jí)法院、政法委等部門及新聞媒體反映桑植法院違法辦案問題,認(rèn)為自己雖出國(guó)務(wù)工但父母及親友隨時(shí)都能電話聯(lián)系到他,并非下落不明,以此為由向張家界市人民檢察院提出申訴,2012年1月9日,張家界市人民檢察院就該案向張家界市中級(jí)人民法院提出抗訴,2012年1月13日,張家界市中級(jí)人民法院作出裁定,指令桑植法院再審該案。2012年5月15日,桑植法院對(duì)該案作出再審裁定,同時(shí)撤銷了原審判決。2012年5月28日,張家界市中級(jí)人民法院裁定將該案指定武陵源區(qū)人民法院審理。

  武陵源法院受案后經(jīng)審理查明,原、被告雙方對(duì)離婚沒有異議,且雙方皆已經(jīng)憑桑植法院的原審判決各自進(jìn)行了再婚登記,各自重新組建了各自的新家庭,重歸于好已經(jīng)不可能。雙方當(dāng)事人只對(duì)小孩撫養(yǎng)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割有爭(zhēng)議。武陵源法院就雙方爭(zhēng)議的這兩個(gè)問題進(jìn)行了調(diào)解,2012年6月27日,雙方當(dāng)事人就小孩撫養(yǎng)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議:1、夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)坐落在武陵源區(qū)天子山居委會(huì)湘大安置區(qū)內(nèi)的平房一棟,西頭的兩間正屋歸王美華所有,東頭的兩間正屋、廚房及豬舍歸鐘秀明所有;2、小孩鐘家恒歸鐘秀明撫養(yǎng),成年后隨父隨母由其自擇。

  調(diào)解書生效后,6月30日,鐘秀明上山發(fā)現(xiàn)房屋已經(jīng)被王美華出租給第三人甄某某經(jīng)營(yíng)家庭旅館了,且租期為十年。鐘秀明遂找到甄某某要求騰讓出屬于自己的兩間房屋,甄某某以租房合同是與王美華所簽為由與鐘秀明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。7月9日,鐘秀明向武陵源法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求王美華與承租人甄某某騰讓出調(diào)解書約定歸自己所有的兩間房屋、廚房及豬樓房。

  執(zhí)行法官了解案情后,沒有簡(jiǎn)單的就案辦案,也沒有輕易采取強(qiáng)制措施,而是本著原情執(zhí)行的理念,決定走協(xié)調(diào)之路,和解之路,不僅要實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,而且要切實(shí)化解雙方當(dāng)事人的隔閡和恩怨。為此,特意邀請(qǐng)到天子山居委會(huì)負(fù)責(zé)人協(xié)助做雙方的協(xié)調(diào)工作,同時(shí)通知房屋承租人甄某某到庭參加協(xié)調(diào)會(huì)。在協(xié)調(diào)會(huì)上,執(zhí)行法官處處為雙方當(dāng)事人著想,又結(jié)合具體案情耐心細(xì)致地進(jìn)行法律釋明,因勢(shì)利導(dǎo),7月10日,鐘秀明、王美華與案外人甄某某三方終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議:按照調(diào)解書的約定,被執(zhí)行人王美華自愿騰讓出夫妻共同房產(chǎn)正房?jī)砷g、廚房一間及豬樓房四小間交給了申請(qǐng)執(zhí)行人鐘秀明并辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);申請(qǐng)執(zhí)行人鐘秀明自愿將分得的房屋兩間、廚房及豬舍繼續(xù)出租給第三人甄某某使用,第三人甄某某按每年3000元的標(biāo)準(zhǔn)給鐘秀明付租金,并當(dāng)場(chǎng)一次性給鐘秀明預(yù)付兩年的租金共計(jì)6000元。

  責(zé)任編輯:鄧道理

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: